Satoshi hat die Botschaft von Craig Wright nicht unterschrieben, sagt ein Kryptologieforscher

Gestern unterzeichnete ein Bitcoin-Minenarbeiter (oder mehrere Bitcoin-Minenarbeiter) eine Nachricht, in der Craig Wright als Betrüger bezeichnet wurde. Eine der verwendeten Adressen war zuvor dem Schöpfer von Bitcoin Revolution, Satoshi Nakamoto, zugeschrieben worden.

Die Nachricht wurde mit 145 Symbolen signiert, die zu den 145 entsprechenden Adressen gehörten, von denen eine, 12CTHhyJtr49LgoUShbWgebLBviLAFj6nj, eine Coinbase-Adresse für die im Block 30169 abgebauten Bitcoins war.

Frühere Untersuchungen von Sergio Demian Lerner identifizierten diesen Block als einen, der von Satoshi abgebaut wurde.

bitcoin

Ein früher Bitcoin-Minenarbeiter nennt Craig Wright einen Betrüger durch „seine eigenen“ Adressen

Experten sind anderer Meinung
Lerner sagte jedoch gegenüber Cointelegraph, dass dies ein Fall von falsch-positiver Zuschreibung sei:

„Es ist ein falsches Positiv. Wenn ich mir die Grafik genau ansehe, sehe ich, dass der Algorithmus die falsche Steigung gewählt hat. Der Algorithmus ist nicht perfekt. Sie wird in der Publikation erläutert. Wenn es eine ‚Wolke‘ von Punkten gibt, wird nur versucht, denjenigen auszuwählen, der nahe am Patoshi-Hang liegt, mit den am wenigsten signifikanten Byte-Attributen“.

BitMEX Research hat ebenfalls interveniert und ist zu dem Schluss gekommen, dass zwei der in der Erklärung verwendeten Adressen eine „schwache Zuordnung“ zu Satoshi haben:

Adam Back denkt, dass der jüngste Schritt von Bitcoin nicht Satoshi war

Die Blöcke, von denen BitMex Research glaubt, dass sie wahrscheinlich von Satoshi abgebaut wurden, sind 30255 und 33270, die der Lerner-Algorithmus nicht als zu Satoshi gehörig identifiziert.

Frühe Beteiligung von Bitcoin
Wer auch immer die Botschaft unterschrieben hat, könnte seit den frühen Tagen von Bitcoin involviert gewesen sein, da die Blöcke aus dem Jahr 2009 stammen, als es neben Satoshi noch sehr wenige Bergleute gab. In der Botschaft hieß es:

„Craig Steven Wright ist ein Lügner und Betrüger. Er verfügt nicht über die Schlüssel, die zum Signieren dieser Nachricht verwendet werden. Das Lightning Network ist eine bedeutende Errungenschaft. Wir müssen jedoch weiter daran arbeiten, die Kapazitäten in der Kette zu verbessern. Leider besteht die Lösung nicht einfach darin, eine Konstante im Kodex zu ändern oder mächtigen Teilnehmern zu erlauben, andere zu zwingen.

Blockchain sicher machen, ein Spagat, der niemals endet

Darüber hinaus unterstützen sie das Lighting Network und glauben nicht, dass eine Erhöhung der Blockgröße der richtige Ansatz zur Verbesserung der Kettenskalierbarkeit ist, was als eine Seite des Konservatismus der Bitcoin Core-Gemeinschaft und nicht von Bitcoin Cash (BCH) interpretiert werden könnte.

Darüber hinaus könnte Ihre Unterstützung für Lightning Network auf Ihre Unterstützung für Blockstream hindeuten, das Unternehmen, das vom Erfinder des Konsens über den Arbeitsnachweis, Adam Back, mitbegründet wurde. Sein Hashcash war ein großer Schritt für Satoshi und wurde im Bitcoin-Weißbuch zitiert.

Seit Satoshi das Projekt verlassen hat, gab es nur sehr wenige Botschaften, die ihm zugeschrieben werden können. Im Jahr 2014 erklärte er:

„Ich bin nicht Dorian Nakamoto.“

Vielleicht wird Satoshi von Zeit zu Zeit reaktiviert werden, um Bitcoins Boot in die richtige Richtung zu lenken.